خدمة تنظيف مستنقع دونالد ترامب

خدمة تنظيف مستنقع دونالد ترامب

“استنزاف المستنقع!” واو ، يا له من شعار سياسي فعال في عام 2016. لقد غلف الإحباط العام من الفوضى المربكة لأعضاء جماعات الضغط وأعضاء الكونغرس الذين يجنون الأموال والبيروقراطيون المسؤولون عن وضع اللوائح التنظيمية في واشنطن. كان ترامب هو الشخص الوحيد الذي يمزق هؤلاء المتجولين ذوي الحياة المنخفضة مثل السيد كلين.

كصورة ، المستنقعات تمثل الفساد والشر الذي يجب تطهيره. وصف ترامب مستنقع واشنطن من حيث قدرة المال على شراء النفوذ. بالطبع لن يتم تقييد مثل هذا الرجل الثري في وول ستريت والبنوك التي رفضته للحصول على قروض. في الأساس ، ادعى ترامب أنه مصلح محصن ضد الأمراض الغامضة التي تربى في المستنقعات وقادر على فعل ما لا يمكن لأي شخص آخر فعله لأصحاب الأموال الكبيرة.

هذا ما اعتقد الناخبون أن ترامب كان يقصده عندما أشار إلى المستنقع. ما كان يقصده حقًا ، كما يتضح من التعيينات الوزارية والمثال الشخصي ، لم يكن على الإطلاق ما دفع الجمهور إلى تصديقه.

قبل مقارنة توقعات الجمهور بما حدث ، يجب أن ندرك أن المستنقعات أشياء جيدة. الصور الشعبية ، التي يستخدمها ترامب بشكل فعال ، ليست ما يتعلمه أطفالنا عن العلوم البيئية. أشادت كتب التاريخ ذات مرة بتقدم الحضارة حيث كان تجفيف المستنقعات إنجازًا رائعًا في توسيع المستوطنات البشرية. لكن المستنقعات ترشح السموم وتدعم الحياة البرية بطرق بالغة الأهمية. فيلق الجيش. المهندسين الآن يستعيدون المستنقعات ، وليس القضاء عليها ، لمصلحة الصحة البيئية.

دعنا ننتقل إلى فكرة ترامب عن المستنقعات السيئة. قبل الانتخابات ، كانت هناك أسباب للشك في استقلاليته عن الأموال الطائلة ، لا سيما عندما رفض الإفراج عن ضرائبه واستمر في محاولته افتتاح فندق تابع لترامب على الجانب الآخر من الشارع من البيت الأبيض. بعد الانتخابات مباشرة بدأنا نرى أنه ينوي إدارة البلاد وأعماله الشخصية في نفس الوقت. بدا متفاجئًا أن الرئيس هو المسؤول الحكومي الوحيد الذي لا يمكن أن يكون لديه تضارب في المصالح. يا له من إعلان من رجل وعد بالإصلاح!

ثم جاءت التعيينات الوزارية. كانت الاختيارات جديرة بالملاحظة بالنسبة للثروة ، والصلات مع وول ستريت ، ومصالح الضغط. كما أنه أحضر عائلته إلى البيت الأبيض بطرق لم يسبق لها مثيل من قبل.

عكست حملة ترامب في عام 2016 موضوعات وارن هاردينغ في عام 1920 ، ووعدت بالعودة إلى أوقات أفضل. تنافست سمعته مع الأنشطة اللامعة لهاردينغ أيضًا – ويبدو مايك بنس ويتصرف مثل كالفن كوليدج. ثم قلد هاردينغ من خلال تعيين حكومة من الأثرياء الذين وعدهم بالتحرر منهم. لا ينبغي أن يكون الأمر مفاجئًا عندما اتضح سريعًا أنهم كانوا فاسدين مثل اختيارات هاردينغ الفاضحة.

أثبتت الإجراءات أن المستنقع الذي كان ترامب ينوي تصريفه لم يكن هو الشيء الوحيد الذي اعتقد الناخبون أنه يتحدث عنه.

ماذا هاجم؟ أولاً ، تم استبعاد مجتمع الاستخبارات – جميع الوكالات المكلفة بالدفاع عن الأمن القومي من خلال معلومات موثوقة عن خصومنا – لأنها كشفت التدخل الروسي في الانتخابات ، والذي تبنى ترامب ثماره علانية واستخدمها بسعادة. بعد ذلك ، حذره مسؤول بوزارة العدل (وليس معينًا من قبل ترامب) من أن اختياره لمنصب مستشار الأمن القومي قد تعرض للخطر من قبل خصم أجنبي. ورفض التصرف حتى تسربت أنباء للصحافة. بعد أن أدرك أن التحقيق جار ، حاول التأثير على مكتب التحقيقات الفيدرالي وطرد المدير عندما لم يتم إيقاف التحقيق. عندما قادت تحقيقات الكونجرس إلى مستشار خاص ، بدأ ترامب هجومًا شاملاً على وكالات الاستخبارات ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل ، في عملية تقويض لجنة في الكونجرس ، حيث طالب بالولاء لنفسه قبل كل شيء.

علاوة على هذه الإجراءات ، فشل في إجراء تعيينات في أدوار دبلوماسية مهمة ودفع ريكس تيلرسون لتنظيف المنزل في وزارة الخارجية. أي شخص كان هناك في عهد أوباما وهيلاري كان ملوثًا ولا يمكن الوثوق به.

المستنقع الذي تعرض للهجوم هو في الواقع المستنقع الحقيقي في واشنطن ، المستنقع الذي يؤدي وظائف توفير الصحة التي يعرف العلماء أنها ناتجة عن نشاطهم. تحت مستوى المعينين السياسيين في كل وكالة اتحادية ، يوجد مسؤولون مهنيون يصبحون متخصصين في برامجهم ، ويخدمون أي حزب يسيطر على الكونجرس والرئاسة. هؤلاء المسؤولين لديهم آراء شخصية لا يسمح لها بالتأثير على أفعالهم. عندما يظهرون أحيانًا في أدوار سياسية ، مثل مدير مكتب التحقيقات الفدرالي ، فإنهم يؤدون الوظيفة بطريقة غير حزبية.

يضمن الموظفون المهنيون الكفاءة والاستمرارية والأمن القومي للجمهور الأمريكي حيث تهب الرياح السياسية في اتجاه تلو الآخر. بالنسبة لترامب كان هذا مستنقعًا لا يطاق. كان لابد من تسييسه. يجب تعيين أفراده ، بغض النظر عن مدى عدم كفاءتهم ، لضمان المعايير الرئيسية للخدمة – الولاء لترامب.

لسوء الحظ ، هذا ليس توجهًا جديدًا في الحزب الجمهوري. لقد قاموا بتسييس اختيار قضاة المقاطعات والمحكمة العليا ، مدعين الحد من التجاوز القضائي مع ضمان هيمنة آرائهم السياسية والاجتماعية. نجحت هذه الاستراتيجية في عام 2000 حيث أوقف غالبية الجمهوريين في المحكمة العليا فرز الأصوات وأعلنوا فوز المرشح الجمهوري. ثم رفض ميتش مكونيل وعضو جمهوري في مجلس الشيوخ احترام تعيين أوباما لقاضٍ في المحكمة العليا ، وقاموا بحملة في عام 2016 من أجل تعيين عدالة جمهورية بشكل واضح.

حمل دونالد ترامب عدم احترام الجمهوريين للكفاءة الحيادية إلى أقصى الحدود. لقد دعمه الجمهوريون لأن هذا هو المكان الذي كانوا يتجهون إليه لفترة طويلة.

الآن نحن بحاجة إلى مرشحين ، من أي اتجاه قد يأتون ، وشعارهم هو “إعادة المستنقع”. نحن بحاجة إلى كفاءة غير حزبية في الوكالات الفيدرالية – ومحكمة عليا أقل حزبية – لتصفية السموم التي تزعزع استقرار نظام الضوابط والتوازنات لدينا عندما تتسرب السياسة لتقويض الولاء للدستور.



Source by Edward G. Simmons

العودة للأعلى